“这次没有上次那么骚包了。”约翰在后台评点道。
仙妮蒂撇撇嘴没有接约翰的话，而是忙着让公关公司安排不同的人去不同的位置。最前排的位置是剧组的，稍后面则是影评人，再后面则是嘉宾，最后就是幸运观众了。每个座位上都有不同的礼品，给剧组的自然是属于纽约的特色产品；给影评人的则是电影的相关介绍和一瓶香槟酒；给嘉宾和幸运观众的则是电影的周边产品。如果在国内的话，给影评人的自然是红包，但是在美国可不行。如果有人收了电影公司的钱而在专栏大肆吹捧的话，那可是违反影评人伦理道德的，不仅会被影评人协会开除，更有可能被记者工会除名。在美国永远不要小瞧工会的力量，你看导演工会能逼得卢卡斯这样的大导演十年不能拍戏，你就知道如果被记者工会除名的话，那么这个人等于就彻底失业了。
或许是有了洛杉矶同行的观影经验，纽约的影评人对于《英国病人》可是严正以待。纽约虽然是一个繁华的商业都市，但是纽约的电影人可不是商业片的拥簇。美国三分之一的独立电影都是在纽约完成的，所以纽约被誉为是美国独立电影基地和艺术电影殿堂，当然纽约电影人也自称自己是“美国电影的良心”。《英国病人》的诸多元素其实蛮触动纽约人的，有所谓的不伦恋情，又是人物传记片，再加上这部电影是在英国拍摄并由英国的电影人制作完成……种种元素构建在一起，让纽约人觉得这才是纽约需要的电影。可是为什么洛杉矶那群乡巴佬能理解这样的电影？这不科学啊！
一个匈牙利籍的地理学家和一个有夫之妇发生在一片沙漠里的爱情，而故事的背景则是二次世界大战。其实这个故事和爱情没有多大关系，和战争也没有多大关系，仿佛爱情和战争只是故事的背景而已。整部电影沉浸在男主人公和女主人公的回忆里，有各自的回忆，也有各自的现实……这些回忆和现实或各自独立，或交织进行……一切都在导演的指挥下变成了一段美妙的协奏曲。有些人看到了战争对爱情的摧残，因此为男主角的死而流泪；有人看到了爱情面对现实的妥协，因此为女主角的背叛而纠结；当然也有人看到了电影中各种画面语言的交织，不禁为编剧和导演鼓掌；当然还有些人纯粹是来看北非的风景，觉得摄影师真的很有美感……不同的人看到了不同的故事，但是不同的故事都是优秀的故事。最终在电影上映结束后，纽约的影评人和社会名流们为这部电影起立鼓掌了。
第二天的《纽约时报》引用了电影中的一句台词作为标题，“我一直梦想在没有地图的地球上与你和朋友们漫步……”
《纽约时报》的影评文章认为《英国病人》不仅仅是一部爱情题材的人物传记电影，它更是一部直指人类心灵的电影，因为这部电影在歌颂的是“心灵的自由”。“当我看到电影中那些身处北非沙漠的男女们在那幻想游泳的场景时，我的内心是如此地不平静……没有任何人或任何事物能阻止人类的想象，只要你的心自由了，那么你也自由了……”
有了《纽约时报》定下基调，其余各大东部的报纸也纷纷对这部电影给予了非常高的评价。虽然《英国病人》的发行公司是银河电影，但是杰德不愿过早暴露自己的发行渠道，所以还是假装借用了博伟国际的渠道。对此博伟国际还是没有说什么，毕竟银河电影虽然和迪士尼关系有些紧张，但是带给博伟国际的收益却是实打实的，因此博伟国际对于银河电影还是没有多少一件的。博伟国际看到如此好的影评反响，立刻对这部电影正式公映的票房寄予了很高的期望。但是杰德还是提醒道：“这部电影过于严肃，我认为这部电影能进入周末票房前十就不错了。”
喜欢好莱坞大亨[美娱+商战]请大家收藏：(www.9shuyuan.org)好莱坞大亨[美娱+商战]九书院更新速度全网最快。